tecurate.ru

Тесты патопсихологии в судебной сексопатологии

Если ранее подобный вид экспертизы не являлся стандартным, к нему эпизодически привлекались специалисты научных учреждений, и организационно-методические вопросы не являлись актуальными, то в настоящее время экспертиза, например, эмоциональных состояний стала проводиться настолько часто, что те немногие специалисты, которые обладают специальными навыками для данной работы, оказались чрезмерно нагруженными работой.

Выпуск специалистов с факультетов тесты патопсихологии в судебной сексопатологии по данной специальности не разрешает проблему, поскольку эти выпускники должны предварительно набрать опыт практической работы во внеэкспертных учреждениях.

В настоящее время в России имеется около тысячи медицинских психологов, в то время как потребность в них — около семи тысяч Кудрявцев И.

Примерно такая же степень неукомплектованности наблюдается и среди судебно-медицинских экспертов-психологов. Введение с 1 января года нового Уголовного Кодекса РФ предусматривает резкое расширение проведения судебно-психологических экспертиз в отношении несовершеннолетних тесты патопсихологии в судебной сексопатологии во всех случаях.

Резко увеличено количество статей, учитывающих психологические параметры участников судебного процесса беспомощное состояние, психологическая зависимость, моральное принуждение, мотивы, особенности личности. Кроме того, статья 10 УК РФ декларирует обратную силу принятого закона, после чего можно ожидать пересмотра множества уголовных дел в соответствии с расширившимися рамками наказания и учета при назначении наказания множества психологических показателей.

В связи с этим можно ожидать лавинообразного нарастания постановлений о проведении судебно-психологической экспертизы. В то же время отсутствуют какие-либо нормативные акты, регулирующие деятельность эксперта-психолога, в отношении его компетенции, условий работы, времени, затраченного на разные виды экспертиз, минимального и оптимального объема психологических исследований.

Основываясь на опыте практической работы и проведения экспертиз разного типа, в данной главе предлагаются ориентировочные нормативы для работы эксперта-психолога в разных экспертных учреждениях. По форме проведения очная экспертиза может быть стационарной и амбулаторной. На амбулаторной экспертизе в настоящее время возможности проведения полного психологического обследования крайне ограничены, реально проводится клинико-психологическое собеседование и неполное патопсихологическое обследование.

При хорошо подготовленном для экспертизы уголовном деле с клинически четко очерченным психологическим портретом испытуемого и небольшим объемом дела возможно получение достоверного заключения, которое будет подверждаться даже в случае дополнительной стационарной экспертизы. При стационарной экспертизе столь выраженных временных ограничений, как при амбулаторной экспертизе, не существует, появляется возможность полного психологического обследования подэкспертного, имеется возможность привлечения тесты патопсихологии в судебной сексопатологии специалистов психиатр, невропатолог, электрофизиолог, дефектолог, сексопатолог, педагог, терапевт, если возникла необходимость решить вопрос о влияния соматических заболеваний на психическое состояние, психологи другой практической сферы.

Виды комплексных экспертиз зависят от профиля привлекаемых специалистов в соответствии с конкретными задачами. В настоящее время наиболее распространена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Могут быть комплексные психолого-дефектологические, психолого-педагогические, психолого-сексологические экспертизы, а также комплексные психологические экспертизы с привлечением психологов разного профиля, как это описывалось в главе 8, посвященной неосторожным преступлениям.

Для судебно-медицинского эксперта-психолога важно наличие знаний в следующих областях наук: Таким образом, для возможности работать экспертом— психологом специалист должен обладать навыком работы в психиатрическом отделении общего профиля, в подростковом отделении, желательно наличие детской психиатрической практики. Этапы судебно-психологической экспертизы после получения постановления: Проверяется знание морально-этических норм, а также знание элементарных положений закона, знание формально закрепленных норм, понимание и соблюдение подэкспертным неформальных норм, принятых в данной культуре и его субкультуре.

Наиболее важно при первой же беседе получить полный свободный рассказ подэкспертного об инкриминируемом деянии, особенно, если производится экспертиза эмоционального состояния в момент общественно-опасного деяния. Изучение материалов уголовного дела. При этом особое внимание обращается на обстоятельства поступления в психиатрическую больницу, если таковые имели место, аргументация при выставлении психиатрических диагнозов их смене, содержание психологических обследований, характеристики из тесты патопсихологии в судебной сексопатологии заведений, которые посещал подэкспертный.

При этом тесты патопсихологии в судебной сексопатологии сразу же выписывать наиболее яркие, неформальные фразы, характеризующие личность подэкспертного с тесты патопсихологии в судебной сексопатологии листов уголовного дела, откуда взята цитата или факт.

Особое внимание обращается на первый допрос обвиняемого, а также обстоятельства, при которых произошло изменение его показаний. Проведение базового патопсихологического обследования подэкспертного. Прицельное тестирование подэкспертного в зависимости от результатов патопсихологического обследования: Составление заключения эксперта-психолога по собранному материалу. В случае единоличного проведения судебно-психологической экспертизы в заключительной части акта даются ответы на все поставленные вопросы.

Традиционно в первую очередь следовало знакомиться с материалами уголовного дела, но нам представляется целесообразным сначала знакомиться с испытуемым и составлять о нем субъективное, но не предвзятое мнение. Более ста тесты патопсихологии в судебной сексопатологии назад было замечено существенное влияние таких факторов, как предварительное знание о социальном и материалом статусе человека, общественная оценка его деятельности, что обычно резко снижает адекватность и независимость оценки экспертом обследуемого индивида.

Такая социально-психологическая установка с трудом поддается коррекции. Как показали исследования А. В случае стационарной или комиссионной амбулаторной экспертизы предварительное заключение докладывается на комиссии экспертов, которая принимает окончательное решение. После этого составляется комиссионный акт, в заключительной части которого следуют ответы на все поставленые вопросы. В заключительном акте судебно-психологической экспертизы сначала указываются обязательные данные: Название акта, дата проведения комиссии, фамилия, имя, отчество подэкспертного, год рождения, статья обвинения.

Место, где происходило освидетельствование, если это было какое-либо учреждение. Перечисляются председатель и члены комиссии с отдельным указанием эксперта-докладчика, фамилии, имена и отчества, специальность, аттестационная категория, научная степень и тесты патопсихологии в судебной сексопатологии, стаж практической работы. Далее перечисляются вопросы поставленные перед экспертом точно по тексту постановления. Следует строка, где указывается: Если экспертиза производится в стационарном учреждении, указываются даты пребывания подэкспертного в.

Далее следует короткое описание обстоятельств уголовного дела, а затем биографическая его часть с указанием всех основных жизненных моментов, особенно имеющих отношение к дальнейшему психологическому анализу. В ряде случаев например, при производстве посмертной экспертизы уже в биографической части происходит психологический анализ жизненного пути и условия формирования личности подэкспертного. Затем описываются данные психологического обследования в развернутом виде.

Тесты патопсихологии в судебной сексопатологии них в случае проведения экспертизы по оценке эмоционального состояния или беспомощного состояния следует подробный анализ деяния по часам, а при аффекте иногда даже по минутам с квалификацией этапов и признаков того эмоционального состояния, которое будет диагностировано в заключительной части.

Если экспертиза проводится с целью диагностики личностных особенностей или познавательных процессов, то в оценке общественно опасных деяний обычно нет необходимости и следует сразу же заключительная часть.

В заключительной части кратко резюмируется аргументация, даются ответы на заданные вопросы, объясняются причины возможного отсутствия ответов на некоторые вопросы. Указываются использованные экспериментально-психологические методики. Невозможность ответить на некоторые вопросы может быть обусловлена двумя наиболее часто встречающимися причинами: Таким образом, после всего вышеописанного ясно, что полная судебно-психологическая экспертиза с оформлением хорошо обоснованного заключения может быть произведена за неделю в расчете на одного подэкспертного, при условии отсутствия дополнительных экспертиз.

Следовательно, в течение рабочего месяца одним психологом-экспертом может быть произведено 4 полноценных судебно-психологических экспертизы. В случае возрастании нагрузки объем производимых исследований сокращается, а требования к обоснованности экспертного вывода снижаются.

Таким образом, за рабочий год эксперт-психолог может произвести 40 экспертиз, отвечающих требованиям современного развития клинической психологии и ее приложения в судебно-экспертной практике. За прошедшее время медицинская психология получила значительное развитие и структура работы патопсихолога существенно изменилась, а объем исследований, проводимых с одним больным, в значительной мере увеличился.

В связи с чем в году нормы работы медицинских психологов в психиатрических больницах были снижены в два раза. Таким образом, количество больных, обследуемых в месяц комлексом методик, составляет человек. Именно эта практика и сложилась к началу х годов в большинстве психиатрических больниц.

Ранее уже описывался более значительный объем работ с тесты патопсихологии в судебной сексопатологии судебной экспертизы, что и обусловило снижение нормативов экспертной работы в два раза по сравнению с больничной.