tecurate.ru

Интервью с прститутками видео

Как сообщили российские медиа 13 февраля, оппозиционер подал в суд на Роскомнадзор, внесший две страницы сайта Navalny. Основатель Фонда борьбы с коррупцией считает, что, публикуя фотографии влиятельных россиян, он не нарушил закон, а информация, найденная им и его коллегами в открытых источниках, представляет публичный интерес. При этом некоторые медиа решили прислушаться к предупреждениям Роскомнадзора и удалили публикации о расследовании Алексея Навального, а в окружении политика сообщили, что в начале недели сервисы YouTube и Google обратились к каналу политика на YouTube с требованием удалить видео с рассказом о расследовании.

Как вы полагаете, может ли это стать началом каких-то масштабных преследований? Роскомнадзор не может внести в реестр запрещенных сайтов ни одно видео с YouTube, потому что как только это произойдет, то, в силу того, как сейчас работает механизм блокировок, провайдеры фактически будут вынуждены заблокировать весь YouTube, у них нет механизма интервью с прститутками видео блокировки одного видео.

Поэтому Роскомнадзор, который интервью с прститутками видео вносит в реестр запрещенных сайтов отдельные статьи или материалы, никогда не внесет туда YouTube-видео, не имея санкции сверху блокировать YouTube в России целиком. А я сомневаюсь в том, что перед выборами ему кто-то такую санкцию даст. Поэтому Роскомнадзор идет другим путем — он направил в YouTube предписание, чтобы это видео удалили, а YouTube направил предписание нам, потому что никто не хочет быть крайним.

Оказаться в ситуации, когда большие американские медиа напишут о том, что YouTube по поручению путинского министерства удалил видео, возможно, доказывающее связь Пола Манафорта с российским вице-премьером — да, я интервью с прститутками видео, что YouTube себе такое в страшном сне не может представить.

Поэтому идет такое перекидывание горячей картофелины из рук в руки. Интервью с прститутками видео намерены все это игнорировать, и если наша политическая оценка ситуации верна, то ничего с этим видео происходить не.

Переспрошу на всякий случай — правильно ли я понимаю, что вы не намерены удалять из YouTube видео этого расследования? Ни в коем случае не собираемся. Как в таком случае, по-вашему, будет развиваться ситуация с вашим иском интервью с прститутками видео Роскомнадзору? Мы действительно подали иск, потому что требования Роскомнадзора незаконные, но думаю, что в этом интервью с прститутками видео нам откажут. Было ли у авторов расследования какое-либо общение с теми, о ком это расследование сделано, не пытались ли с вами представители Дерипаски или Приходько как-то неофициально договориться?

Конечно, нет, не пытались, потому что сейчас год, интервью с прститутками видео та репутация, над которой мы работали интервью с прститутками видео лет, и которую заработали, я думаю, полностью исключает звонки подобного рода. Лет 10 назад условный Дерипаска мог бы позвонить и попытаться договориться, но сейчас он прекрасно понимает, что такая попытка будет задокументирована и опубликована.

А не договориться, а надавить кто-то пробовал? Помнится, некоторое время назад что-то подобное предпринял Алишер Усманов. Ну, и чего Усманов добился тем своим видео? Я, кстати, думаю, что тот случай тоже многих образумил. Ну, сколько можно пересказывать домыслы каких-то прокремлевских Telegram-каналов! Мы находим факты коррупции, доказываем их по самым высоким стандартам доказательства и публикуем.

Мы просто документируем жизнь российской элиты во всей ее красе. Этот случай ничем не отличается от случая сына Дмитрия Пескова, или случая с Шуваловым и его корги. Он, во-первых, про коррупцию и злоупотребление полномочиями, а во-вторых — даже не про моральный, а про интеллектуальный облик этих людей.

Они же предстают в этой истории крайне недалекими, недальновидными людьми. Речь в нашем расследовании не о том, что они развлекаются с проститутками на яхтах — это не очень хорошо, конечно, но законом не наказуемо - а о том, что эти люди, окруженные какими-то невероятными службами безопасности, даже не задумываются о том, что девушка умеет снимать видео на телефон и выкладывать его в Instagram. А эти люди решают судьбы страны, строят какие-то стратегические планы! О чем вам говорит реакция или, скорее, ее отсутствие, со стороны российской власти на ваше расследование?

Это говорит о том, что мы попали в какую-то очень болезненную точку, сами того не понимая. Видимо, эта история воспринята больнее, чем история про Чайку, Медведева или Шувалова. Почему — мы, опять же, до конца не понимаем, но одна возможная разгадка или версия — это то, что коммуникация с Манафортом действительно шла через Приходько, а может быть и что-то еще, о чем мы не знаем, и у нас есть естественное желание еще покопаться.

А интервью с прститутками видео быть, это просто крайне уязвленное самолюбие этих людей. Я просто боюсь представить себе, что сейчас происходит со службой безопасности Дерипаски, потому что они позволили там снимать абсолютно конфиденциальные вещи и выкладывать их в соцсети, да еще и вполне документальную книжку писать. То есть, наверняка он сейчас сидит и думает: